¿Por qué Linux no sustituirá a Windows?

Un artículo de opinión de ZDNet nos pone sobre aviso de las razones por las cuales Windows seguirá siendo el S.O. dominante, ante la creciente utilización de Linux por parte de los usuarios de informática. Vamos a desmenuzar y debatir las cuestiones que plantea…

Una de las razones que se exponen es el coste del sistema, porque tenemos la idea de Linux es gratuito y razón tenemos, pero sólo a medias. Hay distribuciones que son de pago y a cambio ofrecen un soporte telefónico y vía e-mail para ayudarnos con las configuraciones. El coste máximo del sistema operativo con ese soporte son 299 $. Pero entonces ¿por qué en lugar de poner Windows en todos los equipos las instituciones migran a Linux para ahorrar presupuesto?¿Tendrá algo que ver la necesaria actualización de equipos para un correcto funcionamiento?

Según exponen en la noticia eso es cierto y la gente que usa el nuevo sistema operativo tarda poco en adaptarse al cambio de aplicaciones. Sin embargo afirman que las aplicaciones de alto rendimiento no son compatibles con Linux, en otras palabras, han sido desarrolladas para Windows, y por tanto hay que usar emulación. De ahí viene el problema de la falta de grandes aplicaciones para Linux.

Como todos sabemos Linux es una plataforma abierta y va evolucionando día a día, las aplicaciones van creciendo y sólo hay que fijarse en ejemplos como OpenOffice.org, la fuerza de los proyectos y el apoyo de la comunidad. Por tanto según mi opinión ese es un mal menor que habrá que sufrir durante el proceso de cambio. Otro de los problemas que achacan a Linux es que tenemos asociada la palabra “complejidad” a este sistema operativo. Si ves un ordenador en una gran superficie, el que incluya Linux en lugar de Windows echaría para atrás a bastante gente. Es algo obvio, pero hay que pensar en que a día de hoy las distribuciones son muy visuales, y no hay que andar con línea de comandos constantemente (hace unos años en MS-DOS, todos usábamos algo parecido y no nos hemos muerto).

Creo que no es más que una opinión puntual, y la verdad es que tan sólo hay que probarlo, los problemas de Linux, los reales son el desconocimiento, y ese miedo a “estropearlo”, pero realmente es un sistema operativo, funcional, y no requiere cambiar de equipo para que funcione adecuadamente.

via The Inquirer

2 respuestas a ¿Por qué Linux no sustituirá a Windows?

  1. […] electroman wrote an interesting post today onHere’s a quick excerptUn artículo de opinión de ZDNet nos pone sobre aviso de las razones por las cuales Windows seguirá siendo el S.O. dominante, ante la creciente utilización de Linux por parte de los usuarios de informática. Vamos a desmenuzar y debatir las cuestiones que plantea… […]

  2. 4ptitude dice:

    Por mi parte, me es indiferente que Redmond siga siendo el lider en los computadores del resto del mundo, para mi es importante que GNU/Linux sica tal cual, cumpliendo con los estándares y tan agradable / estable como siempre, mientras siga así, el resto puede usar su computador como le parezca, por lo menos yo lo voy a estar aprovechando al máximo y desligandome de temas tan arcaicos como son los virus/cuelgues/mal funcionamiento que me hacian pasar horas preocupado de mantener un simple computador que navega por internet.

    Saludos

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: